廣西某市管理局局長(zhǎng)，進(jìn)入學(xué)校停車場(chǎng)不配合降溫，甚至發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)，非法強(qiáng)行拆除學(xué)校大門。多家新聞媒體報(bào)道此事，“城管局局長(zhǎng)用挖掘機(jī)拆校門”消息引起網(wǎng)友熱議。而這都是源于違章建筑拆除矛盾引發(fā)的。深圳律師事務(wù)所對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)解讀：

　　6月12日，中山縣冠峰惠嶺學(xué)校表示，在今年2月疫情防控期間，該縣城市管理和執(zhí)法局局長(zhǎng)蘇希某拒絕登記，將私家車駛?cè)胄@停車場(chǎng)，因?yàn)樗坏貌坏却欢螘r(shí)間才乘上汽車補(bǔ)辦登記。蘇傳喚下屬當(dāng)場(chǎng)查明違章建筑，并拆除校門，雙方發(fā)生身體沖突，校長(zhǎng)和其他人員受傷。5月29日，地方紀(jì)委向黨發(fā)出了嚴(yán)厲警告。

　　從監(jiān)控錄像來(lái)看，姓主任的行為非常霸道。在第一個(gè)命令下，挖掘機(jī)和幾十名穿制服的人員開(kāi)始違法強(qiáng)行拆除學(xué)校大門，學(xué)校工作人員被包圍。

　　人們不禁感嘆：多么偉大的風(fēng)格啊！

　　“我們只想要成為一個(gè)社會(huì)公道，人打傷了，手都抬不起來(lái)，門拆了，到現(xiàn)在也沒(méi)人管。”視頻中的慧靈中學(xué)學(xué)校校長(zhǎng)說(shuō)。

　　對(duì)此，6月13日，廣西賀州市中山縣黨委宣傳部通知縣市管理局局長(zhǎng)蘇雪用一臺(tái)挖掘機(jī)拆除關(guān)豐惠嶺校門。中山縣黨委宣傳部宣布，關(guān)風(fēng)縣惠陵學(xué)校內(nèi)存在違章建筑，并一直未被拆除，日系學(xué)校依法正常拆除違章建筑。學(xué)校不同意。

　　目前，學(xué)校一方的意見(jiàn)較多出現(xiàn)在民意領(lǐng)域，是否有其他原因?qū)е码p方的沖突糾紛，仍有待有關(guān)局長(zhǎng)及有關(guān)調(diào)查部門進(jìn)一步詳細(xì)解釋，還原整個(gè)故事情節(jié)。但當(dāng)?shù)丶o(jì)委經(jīng)過(guò)“認(rèn)真調(diào)查”，向涉案部門主任發(fā)出嚴(yán)重警告，這至少表明他們的行為不當(dāng)。

　　我們可以退一步講，就算冠豐慧靈學(xué)校的大門確實(shí)是違章進(jìn)行建筑，也應(yīng)該走正常運(yùn)行程序，而不是通過(guò)采取使用這種“打擊報(bào)復(fù)式”的工作生活作風(fēng)。

　　在執(zhí)法過(guò)程中，局長(zhǎng)臨時(shí)發(fā)出的警告通知明確表示學(xué)校需要限期整改，但城管在同一天進(jìn)行了非法拆遷，明顯屬于不當(dāng)拆遷。視頻顯示，有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在場(chǎng)，門衛(wèi)說(shuō)要告訴董事長(zhǎng)，蘇主任說(shuō)不要找他，可以直接移除，并在“警告通知”上簽名，但寫(xiě)道“當(dāng)事人不在現(xiàn)場(chǎng)”。

　　實(shí)際上，根據(jù)相關(guān)法律制度規(guī)定，違章進(jìn)行建筑的拆除應(yīng)履行企業(yè)立案、調(diào)查、決定、送達(dá)等相應(yīng)的法定工作程序。

　　對(duì)于拆除違章建筑，法律有明確規(guī)定，不能說(shuō)違章建筑可以隨意拆除違章建筑。行政非法強(qiáng)制拆遷的程序必須符合行政強(qiáng)制法的規(guī)定，在發(fā)出通知并作出強(qiáng)制執(zhí)行書(shū)面決定后，方可實(shí)施非法強(qiáng)制拆遷。拆遷戶發(fā)現(xiàn)房屋違章建筑時(shí)，將收到《限期責(zé)令拆除的決定》，合法的《決定》將通知：“當(dāng)事人對(duì)本決定不服的，可以在60日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以在6個(gè)月內(nèi)提起行政訴訟”，依照《行政處罰法》給予當(dāng)事人法律救濟(jì)。

　　強(qiáng)行拆除是否合法以及是否伴隨著私人報(bào)復(fù)應(yīng)該是調(diào)查和追究事件責(zé)任的關(guān)鍵。從這個(gè)意義上說(shuō)，上級(jí)當(dāng)局是否應(yīng)該進(jìn)行干預(yù)，進(jìn)行更深入地調(diào)查，以便對(duì)公眾輿論的關(guān)切作出反應(yīng)？

　　官員的言行舉止不僅可以體現(xiàn)個(gè)人涵養(yǎng)，更代表著地方人民政府的形象和公信力。權(quán)力必須在國(guó)家法律的框架下進(jìn)行合理有效行使，絕不能成為一個(gè)個(gè)人發(fā)泄情緒的工具。

　　以上就是深圳律師事務(wù)所整理的關(guān)于這個(gè)強(qiáng)制拆除的實(shí)際案例。如果您也有相關(guān)法律問(wèn)題需要咨詢，可以聯(lián)系深圳律師事務(wù)所。