錦州市中級(jí)人民法院二審(2014)錦刑二終字第00025號(hào)裁判理由:季某某系該公司唯一投資人,享有公司權(quán)益和承擔(dān)公司責(zé)任。作為該公司的唯一投資人,季某某對(duì)公司財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán),其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)處于混同狀態(tài),其對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的支配實(shí)質(zhì)是支配自己的財(cái)產(chǎn),未侵犯其他股東的合法權(quán)益,故其不符合職務(wù)侵占犯罪主體特征。寶安區(qū)律師來(lái)帶您了解相關(guān)情況。
季某某支配自己作為唯一投資人公司財(cái)產(chǎn)的行為,不具有刑法意義的社會(huì)危害性,亦不符合職務(wù)侵占罪侵犯客體要求。
法條第二百九十三條尋釁滋事罪有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。第二百七十五條故意毀壞財(cái)物罪故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
第二百三十四條故意傷害罪故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
尋釁滋事與故意傷害在司法實(shí)踐中,故意傷害罪與尋釁滋事罪難以界定,經(jīng)常出現(xiàn)兩種罪名混淆使用的情形,要準(zhǔn)確區(qū)分二者,首先要厘清故意傷害罪與尋釁滋事罪之間的區(qū)別,就應(yīng)當(dāng)對(duì)兩種罪名的犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件分別予以區(qū)分:
1、犯罪主體:兩罪的主體范圍不同根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,故意傷害罪的主體范圍較為特殊,包括十四周歲至十六周歲和十六周歲以上的兩類,前者主要為重傷承擔(dān)刑事責(zé)任,而后者則包括對(duì)輕傷和重傷都承擔(dān)刑事責(zé)任。而尋釁滋事罪的主體為一般主體,即18周歲以上且具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。
2、主觀方面:兩罪的故意內(nèi)容不同故意傷害罪在主觀上有損害他人肢體的完整性或使他人身體健康受損的故意,而并無(wú)破壞社會(huì)秩序的故意。尋釁滋事罪的故意則要求行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生破壞社會(huì)秩序的危害結(jié)果,并且希望或促使這種結(jié)果發(fā)生,其動(dòng)機(jī)就是為了尋求精神刺激、逞強(qiáng)斗狠、肆意取樂(lè)、故意挑釁等,以達(dá)到滿足精神空虛的犯罪目的,故意傷害罪則無(wú)此動(dòng)機(jī)和目的。從犯罪行為方面看,尋釁滋事罪的起因通常是“無(wú)事生非”和隨意毆打他人,表現(xiàn)為無(wú)端生事和小題大做等行為,而故意傷害罪的起因則“事出有因”。
3、客觀行為方面:兩罪所侵害的對(duì)象不同是否具有隨意性,是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。故意傷害罪所侵害的對(duì)象往往比較明確和特定的,一般是認(rèn)識(shí)的或有過(guò)節(jié)的人,實(shí)施故意傷害的行為人往往事先被挑釁、羞辱、發(fā)生爭(zhēng)吵或受到傷害而實(shí)施打擊報(bào)復(fù),其犯罪對(duì)象由于事出有因而具有相對(duì)的明確性。
在傷害行為實(shí)施之前往往有一個(gè)準(zhǔn)備過(guò)程,具備從犯意產(chǎn)生到犯罪預(yù)備,再到實(shí)行階段這樣一個(gè)完整的犯罪過(guò)程。行為人與被害人有一定的接觸或者交往,而且糾紛往往在傷害發(fā)生之前沒(méi)有得到較好的解決,導(dǎo)致矛盾激化,進(jìn)而產(chǎn)生了行為人挑起事端,傷害對(duì)方,報(bào)復(fù)對(duì)方。
寶安區(qū)律師發(fā)現(xiàn),從加害手段上來(lái)看,故意傷害罪其準(zhǔn)備的工具往往危險(xiǎn)性很大,而尋釁滋事罪侵害的對(duì)象比較隨意、不特定的,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不慣就惹是生非,尋求精神上的刺激來(lái)滿足自己非正常的心理,在行為發(fā)生時(shí)大多是臨時(shí)起意的,對(duì)認(rèn)識(shí)或素不相識(shí)的人無(wú)理無(wú)故進(jìn)行毆打,是一種想打就打的流氓作風(fēng)。
寶安區(qū)律師解讀:足療店萬(wàn)元消費(fèi) | 寶安區(qū)律師視角:老師直播疑公開(kāi) |
寶安區(qū)律師視角下的“安鎮(zhèn)事件” | 寶安區(qū)律師解讀:小區(qū)電梯沖頂事 |
寶安區(qū)律師視角下的中鐵七局事件 | 寶安區(qū)律師視角下的物流園大火事 |