證據(jù)法的基本原則，就是貫穿于刑事案件審理全過程，審判人員收集、審查、核實、認定證據(jù)必須遵守的行為準則?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》針對刑事審判的具體情況，在第六十一條至第六十三條規(guī)定了證據(jù)法的三大基本原則，即證據(jù)裁判原則、程序法定原則、法庭質(zhì)證原則。實際上，這些原則不僅是審判人員審理案件時審查、核實、認定證據(jù)的基本準則，對于偵查人員、檢察人員在刑事訴訟中收集、審查和運用證據(jù)同樣具有重要意義。接下來讓我們跟隨深圳刑事訴訟律師進一步了解刑事訴訟證據(jù)法基本原則的相關(guān)知識；

　　一、刑訴法證據(jù)的含義和種類

　　1、刑事訴訟證據(jù)，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。

　　2、證據(jù)的種類包括：

　　(1)物證

　　(2)書證

　　(3)證人證言

　　(4)被害人陳述

　　(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解

　　(6)鑒定意見

　　(7)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄

　　(8)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

　　3、證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)

　　二、證據(jù)的三大基本原則

　　1、證據(jù)裁判原則

　　證據(jù)裁判是當今世界刑事訴訟奉行的基本原則，要求將證據(jù)作為認定案件事實的根據(jù)，進而作為定罪量刑的根據(jù)。刑訴法將原規(guī)定：“證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)”修改為：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)”，這不僅是文字表述的變化，更是一種觀念的變革，在證據(jù)概念上已經(jīng)由“事實說”改為“材料說”。

　　2、程序法定原則

　　刑訴法解釋第六十二條規(guī)定：“審判人員應當依照法定程序收集、審查、核實、認定證據(jù)?！边@是程序法定的刑事訴訟法基本原則在證據(jù)部分的具體化。刑訴法解釋對每一證據(jù)種類都較詳細的規(guī)定審查與認定標準，還規(guī)定排除規(guī)則，即何種情形下，不得作為定案的依據(jù)，何種情形下不補充或合理解釋，不得作為定案的根據(jù)。辦案人員對證據(jù)按標準審查、核定，按規(guī)則予以排除。公安、司法機關(guān)證據(jù)認定標準統(tǒng)一，證據(jù)排除規(guī)則一致。

　　3、法庭質(zhì)證原則

　　刑訴法解釋第六十三條規(guī)定：“證據(jù)未經(jīng)當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實，不得作為認定的根據(jù)，但法律和本解釋另有規(guī)定的除外?！北緱l確立了法庭質(zhì)證原則，要求證據(jù)必須經(jīng)過正式的法庭調(diào)查程序查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。實踐中在極個別案件里存在審判人員將未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)作為定案依據(jù)現(xiàn)象，嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序。

　　4、需要指出的是，在起草和征求意見過程中，應當涵蓋《最高人民法院適用解釋》規(guī)定的證據(jù)法基本原則的范圍。 在證據(jù)裁判、法定程序和法庭質(zhì)證三原則的基礎(chǔ)上，建議增加其他證據(jù)法原則，如直接陳述和不強迫自證其罪等。 還有人認為，證據(jù)的裁定、法定程序和法庭質(zhì)證等證據(jù)法原則要么在刑事訴訟法中明確規(guī)定，要么是原則和常識規(guī)定。 不應視為最高人民法院關(guān)于適用解釋的條款，建議不作規(guī)定。 經(jīng)過認真研究，《最高人民法院適用解釋》規(guī)定了證據(jù)裁判、法定程序和法庭質(zhì)證三原則，不涉及其他證據(jù)法原則。 基于以下幾個方面的考慮：第一，證據(jù)法的三大原則，即證據(jù)裁判原則、程序合法性原則和法庭質(zhì)證原則，是證據(jù)法最重要的基本原則，最高人民法院在適用解釋中予以了重申。 這是必要的。 第二，最高人民法院關(guān)于適用證據(jù)法最重要原則解釋的規(guī)定，似乎沒有必要規(guī)定證據(jù)法的所有原則。 此外，《最高人民法院適用解釋》沒有對刑事訴訟法基本原則作出具體規(guī)定，如果證據(jù)法原則在證據(jù)部分過于詳細，則制度不協(xié)調(diào)。

　　以上就是深圳刑事訴訟律師為您講述的刑事訴訟證據(jù)法基本原則的全部內(nèi)容，如有其他疑問，可以聯(lián)系我們深圳刑事訴訟律師所為您解答。