近日，昆明市掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)再傳捷報(bào)。根據(jù)2019年4月24日《昆明日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，中心掃黑除惡第20督導(dǎo)組成功打掉了以孫小果為代表的一批涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙。這一消息迅速引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議。作為深圳刑事律師事務(wù)所的律師，我們深感責(zé)任重大，有必要為大家詳細(xì)解讀這一案件的來(lái)龍去脈，以及法律如何對(duì)其進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

　　孫小果，這個(gè)名字在昆明乃至全國(guó)都可謂是臭名昭著。1998年，他因犯下強(qiáng)奸罪、逼迫凌辱主婦罪、故意傷害罪等多項(xiàng)罪名，被昆明市中級(jí)人民法院判處極刑。然而，令人震驚的是，這位曾經(jīng)的惡霸竟然在獄中“重生”，并在多年后再次涉足黑社會(huì)性質(zhì)組織。這究竟是怎么回事呢？

　　據(jù)了解，孫小果在服刑期間竟然搞起了發(fā)明創(chuàng)造，并成功申請(qǐng)到了“聯(lián)動(dòng)鎖緊式防盜窖井蓋”實(shí)用新型專(zhuān)利。這一發(fā)明不僅獲得了專(zhuān)利授權(quán)，還在一定程度上解決了市政下水道窨井蓋容易被盜竊的問(wèn)題。正是憑借這一發(fā)明創(chuàng)造，孫小果在獄中獲得了減刑的機(jī)會(huì)，并最終提前出獄。

　　然而，事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。孫小果出獄后并未改邪歸正，而是再次涉足黑社會(huì)性質(zhì)組織，繼續(xù)為非作歹。這一行為引起了掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組的高度重視。經(jīng)過(guò)縝密偵查和取證，孫小果及其犯罪團(tuán)伙終于受到了法律的嚴(yán)懲。

　　那么，孫小果為何能夠在獄中發(fā)明創(chuàng)造并獲得專(zhuān)利授權(quán)呢？這背后又隱藏著怎樣的貓膩呢？

　　據(jù)了解，孫小果的母親在得知兒子被判極刑后，并沒(méi)有放棄拯救兒子的努力。她四處奔波，終于找到了一家專(zhuān)利代理事務(wù)所，并提交了孫小果的發(fā)明創(chuàng)造相關(guān)材料。這家事務(wù)所的工作人員按照正常程序?yàn)閷O小果代理了專(zhuān)利申請(qǐng)事宜，并成功獲得了專(zhuān)利授權(quán)。

　　然而，我們需要注意的是，雖然發(fā)明創(chuàng)造在一定程度上可以視為罪犯的悔改表現(xiàn)和立功表現(xiàn)，但并不能成為其逃避法律制裁的借口。我國(guó)《刑法》明確規(guī)定了減刑的條件和程序，對(duì)于符合條件的罪犯可以依法進(jìn)行減刑。但是，減刑并不意味著罪犯可以逍遙法外，更不意味著他們可以繼續(xù)為非作歹。

　　在孫小果的案例中，我們不禁要問(wèn)：一個(gè)曾經(jīng)被判處極刑的罪犯，如何在短時(shí)間內(nèi)就發(fā)明創(chuàng)造出具有實(shí)用價(jià)值的專(zhuān)利？這是否違反了常理？又是否暴露出我國(guó)司法制度中的漏洞和不足？

　　針對(duì)這些問(wèn)題，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行深入思考和探討。首先，我們需要加強(qiáng)對(duì)罪犯的教育改造工作，引導(dǎo)他們樹(shù)立正確的價(jià)值觀和世界觀。其次，我們需要完善我國(guó)的減刑制度和專(zhuān)利審查制度，確保減刑和專(zhuān)利授權(quán)的公正性和合法性。最后，我們還需要加大對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的打擊力度，切實(shí)保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

　　除了孫小果的案例外，我們還可以看到其他一些犯罪分子也試圖通過(guò)發(fā)明創(chuàng)造來(lái)獲得減刑的機(jī)會(huì)。例如，原中國(guó)足協(xié)副主席南勇也曾獲得過(guò)實(shí)用新型專(zhuān)利。然而，與孫小果不同的是，南勇的發(fā)明創(chuàng)造并沒(méi)有涉及到黑社會(huì)性質(zhì)組織的問(wèn)題。這也從側(cè)面反映出我國(guó)司法制度在處理類(lèi)似問(wèn)題時(shí)存在一定的差異性和復(fù)雜性。

　　回到孫小果的案例上來(lái)，我們還需要注意合同詐騙罪與合同違約行為的區(qū)分問(wèn)題。在審查合同詐騙案時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)審查犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、被害人陳述、被害單位證人證言和其他證人證言等證據(jù)材料。同時(shí)，還應(yīng)關(guān)注合同約定的雙方權(quán)利義務(wù)及標(biāo)的是否具有市場(chǎng)流通性等實(shí)質(zhì)內(nèi)容。只有準(zhǔn)確把握合同詐騙罪與合同違約行為的界限，才能確保案件的公正審理和判決。

　　深圳刑事律師認(rèn)為，在處理此類(lèi)案件時(shí)，我們應(yīng)始終保持高度警惕和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。一方面，我們要堅(jiān)決打擊黑社會(huì)性質(zhì)組織等違法犯罪活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)治安穩(wěn)定；另一方面，我們也要依法保障罪犯的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)司法公正與效率的統(tǒng)一。

　　總之，孫小果等涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙的覆滅是昆明市掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的重大成果之一。這一成果的取得離不開(kāi)廣大政法干警的辛勤付出和廣大人民群眾的支持配合。同時(shí)，我們也應(yīng)該從中汲取教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，不斷完善我國(guó)司法制度和法律體系，為構(gòu)建和諧社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。深圳刑事律師呼吁讓我們攜手共進(jìn)，共同為構(gòu)建美好家園而努力奮斗！