2013年9月，被告人駱某與紹興市體育文化運(yùn)動(dòng)以及學(xué)校因租賃服務(wù)合同管理糾紛訴至越城區(qū)人民對(duì)于法院，該院就該案作出一個(gè)民事法律判決，判決進(jìn)行不定期租賃企業(yè)合同關(guān)系解除，被告人駱某于判決生效后三十日內(nèi)騰退房屋并返還給紹興市體育教育運(yùn)動(dòng)作為學(xué)校，并支付至實(shí)際騰退之日止的房屋租金、占用使用費(fèi)及水電費(fèi)。龍崗區(qū)律師接下了就來為您講講相關(guān)的內(nèi)容。

　　因判決生效后駱某遲遲霸占房屋不騰退，學(xué)校可以申請(qǐng)國(guó)家強(qiáng)制要求執(zhí)行，越城法院遂立案受理，但因工作涉及中國(guó)政府需要拆遷安置，需協(xié)調(diào)問題解決，暫不適合騰退，因此選擇終結(jié)執(zhí)行。后于2018年4月2日恢復(fù)正常執(zhí)行。

　　恢復(fù)執(zhí)行程序后，醫(yī)院于4月16日和18日7月2日兩次發(fā)布了退休公告，要求羅勇自愿退休，但他提出了不合理的要求，并因各種原因拒絕搬出房子。2018年7月4日，岳城區(qū)人民法院因未按時(shí)履行生效判決，對(duì)其處以500元罰款，并在收到罰款判決后未申請(qǐng)復(fù)議、繳納罰款或退房。

　　被告羅某的上述行為導(dǎo)致了有效判決的執(zhí)行失敗。2018年7月24日，岳城區(qū)人民法院在社區(qū)見證和公證處公證的情況下，將上述涉案房屋強(qiáng)制搬出并交還給紹興體育學(xué)校。2018年9月11日，被告羅8:50通過電話向法庭提出控告。

　　越城法院認(rèn)為，被告人羅某有能力執(zhí)行人民法院生效判決而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。被告人羅某犯罪后，能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。他是自首，依法可以從輕處罰；有犯罪記錄的，可以酌情從重處罰。

　　司法社會(huì)實(shí)踐中涉及中國(guó)養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)的常見糾紛有：養(yǎng)老護(hù)理保險(xiǎn)公司糾紛的法院受理范圍、農(nóng)民工的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇、養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇損失責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)及養(yǎng)老金損失成本計(jì)算等問題，現(xiàn)將相關(guān)判例整理數(shù)據(jù)如下：

　　1、在改制過程中，因政府主導(dǎo)行為引發(fā)的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇糾紛--徐大林與淮安愛德醫(yī)療器械有限公司養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇糾紛上訴案件，人民法院不予受理

　　本案的主要觀點(diǎn)是，政府主導(dǎo)企業(yè)改制引發(fā)的養(yǎng)老金權(quán)益糾紛，并非勞動(dòng)合同執(zhí)行引起的問題。它們不是勞動(dòng)爭(zhēng)議，也不是人民法院。

　　2、用人企業(yè)單位補(bǔ)繳費(fèi)管理問題，不屬于中國(guó)人民對(duì)于法院民事案件的受案范圍——高秀蓮與保亭黎族苗族自治縣郵政局養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)公司待遇糾紛上訴案

　　本案的主旨是：征收社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是社會(huì)保障行政部門的責(zé)任，用人單位不繳納或者拒絕繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)引起的爭(zhēng)議，雙方對(duì)繳費(fèi)基數(shù)和繳費(fèi)期限的爭(zhēng)議屬于行政管理范圍。勞動(dòng)者與用人單位之間的社會(huì)保障糾紛不屬于人民法院受理的民事案件范圍。

　　仲裁可以支持律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的仲裁請(qǐng)求。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(CIETAC)1994年、1995年、1998年和2000年的仲裁規(guī)則都有類似規(guī)定。仲裁庭有權(quán)在裁決書中決定敗訴方賠償勝訴方為辦理案件所支出的合理費(fèi)用，但賠償金額最多不超過勝訴金額的10%。

　　2018年10月1日正式開始實(shí)施的《上海國(guó)際仲裁管理委員會(huì)進(jìn)行仲裁規(guī)則》第五十六條關(guān)于 費(fèi)用的承擔(dān)就明確相關(guān)規(guī)定：仲裁庭有權(quán)確定雙方應(yīng)承擔(dān)的仲裁費(fèi)和實(shí)際發(fā)生的其他費(fèi)用，包括但不限于評(píng)估費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、保管費(fèi)等。

　　龍崗區(qū)律師一方當(dāng)事人覺得，聲稱另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)處理案件的合理費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)提出仲裁請(qǐng)求或者反請(qǐng)求仲裁。在作出裁決時(shí)，仲裁庭須考慮裁決結(jié)果、案件的復(fù)雜程度、當(dāng)事人要求支持的申索比例，以及當(dāng)事人或代理人的工作量等因素。