在下面的分析案情當中，男子撫養(yǎng)教育孩子自己多年卻發(fā)現問題并非親生，因此可以起訴前妻，那么中國男子對小孩是否有撫養(yǎng)義務呢？前妻是否我們應該返還男子對小孩的撫養(yǎng)成本費用呢？接下來深圳離婚律師事務所排名網就為您詳細設計介紹。

　　一、這個孩子不是一個起訴前妻的男人生的

　　今年年初，33歲的王和32歲的李介紹。由于雙方年齡都比較大，而且彼此感覺良好，所以他們于1990年3月登記結婚。1996年1月，李了一個兒子，名叫童(化名)。2005年，他們在民政局達成離婚協(xié)議。同意所有財產歸女方李所有; 孩子由女方撫養(yǎng)，王某每月支付600元撫養(yǎng)費，特殊情況下主要費用由王某承擔80% 。

　　此后，王某一直按約定支付贍養(yǎng)費，雙方相安無事。2009年的一天，王無意中聽說不是自己的兒子。為了查明真相，王帶到鑒定單位進行親子鑒定。最終，王看到了他不愿意看到的結果:不是他親生的。

　　殘酷的現實給王某造成了影響極大的精神生活痛苦，他將前妻李某告上法院，要求進行賠償離婚前的撫養(yǎng)費，返還離婚后的撫養(yǎng)費，并賠償責任精神損害撫慰金20萬元。

　　二、法院裁定原告沒有撫養(yǎng)孩子的法律義務

　　經過審理，法院認為王某沒有撫養(yǎng)孩子的法律義務，因為他沒有出生。因此，李某應賠償并返還王某支付的贍養(yǎng)費。最后，法院判決李某支付王某婚期贍養(yǎng)費5萬元，原告離婚后贍養(yǎng)費28、800萬元，精神損害賠償5000元。據報道，這句話是有效的。

　　三、夫妻關系之間有互相忠誠的義務

　　夫妻之間關系發(fā)展存續(xù)企業(yè)期間，夫妻對于雙方有互相學習忠誠的義務。而本案中被告李某在婚姻家庭關系進行存續(xù)期間，和第三者生育了孩子，剝奪了丈夫王某擁有自己親生孩子的機會，違背公序良俗。因此，妻子李某負有過錯承擔責任，應該可以給予王某精神損害賠償。

　　與此同時，原告王某沒有義務撫養(yǎng)這個非親生的孩子。由于被告人李隱瞞童不是王某的親生子女，原告人王某在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)了童，離婚后一直支付贍養(yǎng)費，因此應由被告人賠償和退還。

　　根據《中共中央、國務院關于實施二胎政策綜合改革完善計劃生育管理工作的意見》 ，我國將實行出生登記服務制度，生育不超過兩個(含兩個)子女的，不予審批，由家庭自行安排生育。這是我國實行“許可證”制度多年后計劃生育服務管理發(fā)生的重大變化。

　　這份文件是繼我國最高立法機關最近修改人口與計劃生育法之后，對普遍二孩政策的進一步規(guī)定。文件充分肯定了計劃生育工作取得的巨大成就，明確了計劃生育改革發(fā)展的思路、目標、原則、主要任務和措施。

　　決定指出，當前對于我國社會人口經濟發(fā)展呈現出重大轉折性變化，實施進行全面兩孩政策、改革不斷完善教學計劃生育服務企業(yè)管理是新形勢下堅持中國計劃生育基本國策的重大戰(zhàn)略部署。

　　該決定指出，到2020年，全面實施二胎政策和改革和完善計劃生育服務管理的主要目標是完善計劃生育服務管理體制和家庭發(fā)展支持系統(tǒng)。政府依法履行職責、社會廣泛參與、群眾廉潔自律的多元共治格局基本形成。

　　全面提升計劃生育管理能力，進一步完善覆蓋城鄉(xiāng)、布局合理、功能齊全、服務便捷高效的婦幼保健和計劃生育服務體系。推動落實《聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程》，保持適度生育水平，保持人口總量在計劃目標范圍內。

　　為穩(wěn)步有序地實施綜合二胎政策，政府決定提出依法組織實施綜合二胎政策，改革生殖服務管理體制，加強出生人口監(jiān)測預測，合理配置公共服務資源。

　　同時，決定要求大力提高計劃生育服務管理水平，構建有利于計劃生育的家庭發(fā)展支持體系，切實加強組織領導。

　　深圳離婚律師事務所排名網指出，計劃生育政策推行40多年來，我國農村人口過快增長的勢頭得到一個有效內部控制，資源、環(huán)境工作壓力有效緩解，婦女兒童教育發(fā)展經濟狀況極大改善，人口文化素質水平明顯提高，為全面建成小康社會主義奠定了堅實理論基礎，也為世界人口持續(xù)發(fā)展和減貧作出了重大貢獻。