說到結(jié)婚，無論是結(jié)婚之前，還是結(jié)婚之后，婚前個人財產(chǎn)和婚后共同財產(chǎn)還是要弄明白，降低因為財產(chǎn)互撕的可能性...…哪些是夫妻共同財產(chǎn)？哪些不是？深圳著名婚姻律師讓你看完下文就心中有數(shù)了。

　　1、配偶是軍人

　　復員費、自主擇業(yè)費

　　以夫妻婚姻關系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財產(chǎn)。注：婚姻法第二十六條規(guī)定，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意。
 

　　2、彩禮、禮金

　　彩禮通常情況下是指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。彩禮帶有以締結(jié)婚姻為目的的贈予性質(zhì)，接受彩禮本身就蘊涵著對方答應結(jié)婚。雙方締結(jié)婚姻關系，目的達到，這種贈與行為就有效存在，彩禮歸受贈人所有。

　　婚姻法明確規(guī)定了在婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)才可能是夫妻共同財產(chǎn)，而彩禮一般是婚前所得，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，一方的婚前財產(chǎn)或者是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)屬于夫妻個人財產(chǎn)。

　　3、住房公積金

　　關鍵在于婚前還是婚后

　　每月拿到的住房公積金，積累幾年也是一筆不小的錢。在離婚案件中具體處理住房補貼和住房公積金問題時，關鍵在于婚前還是婚后。離婚時分割的只是婚姻關系存續(xù)期間的住房補貼和住房公積金。

　　深圳著名婚姻律師也就是說，要計算出兩個人婚姻關系中的住房公積金及住房補貼的總額，再進行分割。如果住房公積金因某些原因無法提取，可以由一方根據(jù)其擁有的公積金及住房補貼的差額來給對方補償。

　　4、承租權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)

　　算是共同財產(chǎn)！

　　婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方取得的鋪位承租權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)，因夫妻一方的鋪位承租權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)具有財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，可帶來財產(chǎn)性的收益，根據(jù)租賃關系的法律特征，應認定為夫妻一方或雙方的其他共同所有財產(chǎn)的其他形式，也屬于夫妻共同財產(chǎn)。在審判時，可從有利生產(chǎn)、方便生活、方便管理的原則進行處理。
 

　　5、夫妻公司

　　收益是共同財產(chǎn)，股權(quán)靠商量！

　　離婚案件中如何處理“夫妻公司”及夫妻對公司享有的股權(quán)，工商登記中載明的夫妻投資比例并不絕對等同于夫妻之間的財產(chǎn)約定，如果有證據(jù)證明工商登記所載明的事項只是設立公司時形式上的需要，則應按夫妻雙方真實的意思表示去處理。

　　在離婚案件中處理有關“夫妻公司”問題時，既要以《婚姻法》為依據(jù)，又要兼顧《公司法》中的規(guī)定。在婚姻關系存續(xù)期間，無論是用一方婚前的個人財產(chǎn)還是用夫妻共同財產(chǎn)投資設立“夫妻公司”，公司經(jīng)營所產(chǎn)生的收益均應屬于夫妻共同財產(chǎn)。
 

　　6、獎牌、獎金

　　獎金可是個人財產(chǎn)！

　　常言道，軍功章有你的一半也有我的一半。現(xiàn)在湊著巴西里約奧運這股風來說說體育運動員在奧運會中所獲獎牌、獎金，在現(xiàn)實生活中如果離婚是屬于夫妻共同財產(chǎn)還是運動員的個人財產(chǎn)。

　　法律規(guī)定，一方在體育競賽中獲得的獎牌、獎金，是對其獲得的優(yōu)異成績的獎勵，是運動員個人的榮譽象征，具有特定的人身性質(zhì)，應視為是個人所有財產(chǎn)。

 

　　7、關于知識產(chǎn)權(quán)與收益

　　婚后變成錢才算共同財產(chǎn)！

　　判定以該知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)性收益是否在婚姻關系存續(xù)期間為判斷標準，不是知識產(chǎn)權(quán)本身取得時間為判斷標準，離婚以現(xiàn)有財產(chǎn)進行分割，智力成果只有轉(zhuǎn)化為有形財產(chǎn)后才屬于夫妻共同財產(chǎn)，沒有實現(xiàn)其價值的財產(chǎn)性收益不能估價予以分割，配偶在共同生活中付出的勞動，可從其他財產(chǎn)中予適當補償，照顧。

 

　　8、保險

　　根據(jù)保險的種類，情況不同！

　　保險業(yè)內(nèi)給客戶介紹的保險各項好處時，總會伴隨著一句“保險屬于您的個人財產(chǎn)，如將來發(fā)生經(jīng)濟糾紛，您的先生/太太無權(quán)拿走您的保單強行取走保險金，就算是離婚，這筆錢也還是您的”。

　　那保險到底算不算夫妻共同財產(chǎn)？

　　由于我國法律對于當事人自行出資購買的商業(yè)保險所產(chǎn)生的保險利益卻并未涉及，所以一般情況下要具體情況具體看。比如，具有理財性質(zhì)的分紅型保險和養(yǎng)老保險，該類保險在購買時，一般都是以夫妻一方名義作為被保險人或受益人，之后也以夫妻共同財產(chǎn)定期繳納保費，目的則是為了將家庭財產(chǎn)達到增值保值的效果。如果認定為個人財產(chǎn)，對另一方來說是相當不公平的。在司法實踐中，一般將該類保險的保單現(xiàn)金價值認定為夫妻共同財產(chǎn)。再比如，人身險(含意外、健康等險種)以共同財產(chǎn)所繳納的個人保險費，這是較有爭議的一點。有案例顯示，某男士因患病獲得了公司為其投保的人身意外綜合險賠付的保險金，在離婚時被判為了個人財產(chǎn)。

　　所以，保險財產(chǎn)分割的關鍵點主要和婚前婚后投保，是否是共同財產(chǎn)投保，保險的險種等各個因素有關。具體分割一般要看具體情況。

　　9、房產(chǎn)

　　婚后父母出資也未必是共同財產(chǎn)！

　　房產(chǎn)基本是財產(chǎn)分配的大頭。婚前個人購買的房產(chǎn)當然是歸屬于個人的。但一般情況下，現(xiàn)在很多年輕人買房，是由父母出資一起幫忙買的，這種情況該如何分配呢？具體情況要具體分析。

　　（1）父母出全資未登記

　　如果一方父母出資發(fā)生在其子女結(jié)婚前，則該出資資金應根據(jù)條例規(guī)定認定為對其子女一方的贈與。受贈一方子女可以獲得該債權(quán)轉(zhuǎn)化物——不動產(chǎn)的所有權(quán)。

　　如果一方父母出資發(fā)生在其子女結(jié)婚后，則根據(jù)條例規(guī)定將該出資認定為對夫妻雙方的贈與，除非有證據(jù)證明父母明確表示贈與一方子女。相應的，子女雙方以該共同受贈的出資購買的不動產(chǎn)，是婚后夫妻共同財產(chǎn)購買的財產(chǎn)，屬于夫妻共同財產(chǎn)。

　　（2）父母出全資已登記

　　婚后由一方父母出資為其子女購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在其子女名下，視為只對自己其子女一方的贈與。

　　由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

　　（3）父母部分出資（往往是首付款)

　　以父母自己名義簽訂不動產(chǎn)買賣合同并將不動產(chǎn)所有權(quán)過戶到子女一方名下的情形。

　　如果該不動產(chǎn)過戶發(fā)生在子女結(jié)婚之前，顯然，該房子所有權(quán)應屬于子女婚前財產(chǎn)。如果該不動產(chǎn)過戶發(fā)生在子女結(jié)婚后且該不動產(chǎn)登記在出資父母一方的子女名下，則仍可適用本條例，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

　　如果該不動產(chǎn)過戶發(fā)生在子女結(jié)婚后且該不動產(chǎn)登記在夫妻中非子女一方名下或夫妻雙方名下，用夫妻共同財產(chǎn)償還該不動產(chǎn)的貸款，則該不動產(chǎn)應認定為夫妻雙方共同財產(chǎn)。
 

　　10、債務

　　欠的債要一起背！

　　夫妻共同債務裁定《婚姻法司法解釋（二）》第24條規(guī)定，債權(quán)人就夫妻關系存續(xù)期間以一方名義所負債務主張權(quán)利的，推定為夫妻共同債務。夫妻一方如要推翻該推定，則需舉證證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務或者債權(quán)人明知夫妻雙方實行約定財產(chǎn)制。

　　深圳著名婚姻律師簡而言之，對于婚姻關系存續(xù)期間夫妻以個人名義所負債務，法律推定為夫妻共同債務，免去了債權(quán)人的舉證責任，而夫妻一方如要推翻該推定，則要承擔很重的舉證責任，且除外情形只有兩種，從司法實踐來看，這兩種情形都是極難證明的，法律的此種推定實際上在相當程度上將一方名義所負的債務均認定為了夫妻共同債務。

　　2017年2月20日《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規(guī)定》修正)......

　　第二十四條 債權(quán)人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

　　夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

　　夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。