本文將就“圍繞土地管理部門的國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣出讓公告具有可訴性”這一話題進行分析和闡述。在分析中，深圳律師事務(wù)所將針對具體案例結(jié)合深圳相關(guān)法律法規(guī)，探討可訴性的含義和法律適用，以期為讀者提供一定的法律參考。

　　一、案例分析

　　深圳市某土地管理部門依法發(fā)布了一則“國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣出讓公告”，該公告規(guī)定了競買人應(yīng)當遵守的規(guī)則和程序，并明確了底價、競價方式和競買保證金等相關(guān)事項。然而，在拍賣過程中，一名競買人認為該公告存在違法行為，向法院提起了訴訟。那么，這個“國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣出讓公告”具有可訴性嗎？如何確定其可訴性？

　　二、法律分析

　　可訴性的概念及意義“可訴性”是指行政行為是否能夠成為當事人提起行政訴訟的客體，是判斷行政行為是否屬于行政訴訟范疇的重要標準之一。通常情況下，只有具備法定程序、明確法律效力和具有針對性等條件的行政行為，才具有可訴性。

　　在上述案例中，該土地管理部門發(fā)布的“國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣出讓公告”明確規(guī)定了競買人應(yīng)當遵守的規(guī)則和程序，并明確了底價、競價方式和競買保證金等相關(guān)事項，具備了法定程序和明確法律效力的特點，因此具有可訴性。

　　深圳市相關(guān)法律法規(guī)深圳市作為中國改革開放的重要城市，在土地管理方面制定了一系列相關(guān)法律法規(guī)。以下為其中與本案有關(guān)的法律條文：

　　（1）《中華人民共和國土地管理法》第四十七條：國有土地使用權(quán)可以依法通過招標、拍賣等方式出讓。

　　（2）《深圳市國有土地使用權(quán)出讓暫行辦法》第二十四條：招標、拍賣的出讓方式，由土地管理部門根據(jù)土地出讓情況和實際需要確定。

　　（3）《深圳市國有土地使用權(quán)出讓實施細則》第三十七條：拍賣方式出讓國有土地使用權(quán)的，應(yīng)當在法定媒體上刊登出讓公告，公告應(yīng)當明確國有土地使用權(quán)出讓的內(nèi)容、出讓條件和標的物所在位置、面積、用途、容積率、綠地率、建筑密度、建筑限高、用地性質(zhì)、開發(fā)方式、投資強度、出讓價款及其支付方式、競買保證金的繳納方式和標準、競價方式及其他有關(guān)內(nèi)容。競買人應(yīng)當按照出讓公告規(guī)定的條件和程序進行競買。

　　根據(jù)以上法律條款，深圳市的土地管理部門在出讓國有建設(shè)用地使用權(quán)時，應(yīng)當遵守相關(guān)的法律法規(guī)，按照法定程序進行，并在法定媒體上刊登出讓公告，公告應(yīng)當明確出讓的內(nèi)容、條件、標的物的相關(guān)信息，并規(guī)定了競買人應(yīng)當遵守的規(guī)則和程序。

　　可訴性的法律適用在行政訴訟中，當事人對行政行為認為存在違法行為時，可以提起行政訴訟。對于具有可訴性的行政行為，當事人在合法期限內(nèi)可以向行政機關(guān)所在地的人民法院提起訴訟，要求改變或撤銷該行政行為。

　　在上述案例中，該土地管理部門發(fā)布的“國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣出讓公告”具有明確的法律效力和程序，因此具有可訴性。一名競買人認為該公告存在違法行為，可以在法定期限內(nèi)向該土地管理部門所在地的人民法院提起行政訴訟，要求改變或撤銷該行政行為。

　　三、結(jié)論

　　綜上所述，針對“圍繞土地管理部門的國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣出讓公告具有可訴性”這一話題，本文對可訴性的概念和法律適用進行了闡述，并結(jié)合深圳市相關(guān)的法律法規(guī)，對具體案例進行了分析。通過分析，我們得出結(jié)論：該土地管理部門發(fā)布的“國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣出讓公告”具有可訴性，一名競買人認為該公告存在違法行為，可以在法定期限內(nèi)向該土地管理部門所在地的人民法院提起行政訴訟，要求改變或撤銷該行政行為。

　　最后，深圳律師事務(wù)所應(yīng)當強調(diào)，法律法規(guī)是維護社會秩序和公正的基石。土地管理部門作為行政機關(guān)，應(yīng)當在土地資源的管理、使用、保護等方面，遵守相關(guān)的法律法規(guī)，按照法定程序進行，保證公開、公平、公正的土地資源出讓。同時，我們也應(yīng)當提高法律意識，增強法律素養(yǎng)，依法維護自己的權(quán)益，為建設(shè)法治社會做出自己的貢獻。