作為一名刑事律師，我也是刑事辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)地區(qū)法律援助大軍中的一員。2018年8月，我接受紹興市越城區(qū)司法局指派，為未成年人陳某涉嫌犯罪一案提供幫助。接受企業(yè)指派后，我立即會(huì)見(jiàn)了被取保候?qū)彽年惸常蚱淞私庀嚓P(guān)案件的具體實(shí)際情況。深圳法律咨詢網(wǎng)為您講解一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　陳某含著淚一直沒(méi)有強(qiáng)調(diào)學(xué)生自己僅盜竊了1300多元，而且對(duì)于盜竊的都是散錢，整鈔僅有三四張。案件可以進(jìn)入進(jìn)行審查公司起訴一個(gè)階段，我閱卷教師了解到，陳某在公安行政機(jī)關(guān)通過(guò)自認(rèn)盜竊了5000元整，且均是百元整鈔，報(bào)案人的陳述與陳某在公安管理機(jī)關(guān)的供述內(nèi)容相一致。那未成年犯罪人在我這里的數(shù)額辯解，是狡辯還是社會(huì)實(shí)情？

　　我把奮斗的心告訴了律師事務(wù)所刑事組組長(zhǎng)。“法律援助案件需要得到同樣的重視,”張?！拔覀兪紫纫_定陳謀所說(shuō)的話是否符合“日常經(jīng)驗(yàn)法則”如果我們大體上相信他說(shuō)的是實(shí)話，那么我們就必須尋找對(duì)他有利的證據(jù)，盡量給未成年人一個(gè)公正的結(jié)果。

　　本案立案證據(jù)似乎足以認(rèn)定陳某盜竊數(shù)額為5000元，已經(jīng)超過(guò)浙江盜竊罪3000元的立案標(biāo)準(zhǔn)，而陳某本人也沒(méi)有證據(jù)證明實(shí)際盜竊數(shù)額僅為1300元。我在查閱偵查卷的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)最初定的5000元數(shù)額是不合理的:為什么理發(fā)店里整整齊齊的百元大鈔都被偷了，卻沒(méi)有其他面額的？為什么只是5000元？

　　根據(jù)我的辦案經(jīng)驗(yàn)，包括對(duì)人的觀察，我判斷陳某的陳述大概率屬實(shí)，于是建議陳某在審查起訴階段如實(shí)向檢察院坦白數(shù)額，并提出接受測(cè)謊測(cè)試。我建議陳某聯(lián)系被害人，通過(guò)返還贓物的方式向被害人索取相關(guān)證據(jù)材料，同時(shí)取得被害人的諒解。陳某的父親作為監(jiān)護(hù)人，因犯罪仍在服刑。他家里沒(méi)有監(jiān)護(hù)人，也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源。因此，我多次聯(lián)系陳某的母親和哥哥，最終確定了陳某歸還贓物的意愿和可能性。

　　2018年12月10日，陳與受害者的理發(fā)店老板取得聯(lián)系，并提出歸還被盜物品。在雙方交談的過(guò)程中，受害人明確表示，陳某將退還他偷的錢款。最后，陳某通過(guò)微信匯款歸還了1355元贓款，受害人接受了上述款項(xiàng)，并簽發(fā)了諒解書(shū)。

　　我立即將上述證據(jù)提交檢察院，并建議檢察院依法進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查，越城區(qū)紹興人民檢察院證實(shí)，陳某的實(shí)際盜竊金額為1355元。2019年2月28日，紹興越城區(qū)人民檢察院采納了我的法律意見(jiàn)，決定不依法起訴陳。

　　總結(jié)本案的訴訟全過(guò)程，我認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的調(diào)查并非沒(méi)有疏漏；作為一名法律援助律師，我的辯護(hù)沒(méi)有“走過(guò)場(chǎng)”。發(fā)現(xiàn)案件疑點(diǎn)后，我辯稱，通過(guò)辦案機(jī)關(guān)對(duì)雙方的調(diào)查取證，還原了正確的盜竊數(shù)額真相，保護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。

　　深圳法律咨詢網(wǎng)認(rèn)為，要感謝紹興越城區(qū)人民檢察院對(duì)審查起訴的高度負(fù)責(zé)！最后，我以阿姨的身份進(jìn)行教育陳某：你不構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪，那是我們因?yàn)閿?shù)額存在問(wèn)題；你仍然要吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以后決不能再小偷小摸，一定要做學(xué)生一個(gè)企業(yè)遵紀(jì)守法的好公民！