在機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故中，如果造成受害人死亡，那么可能會(huì)涉及到受害人的賠償問(wèn)題。如果死者無(wú)賠償權(quán)利請(qǐng)求人或者賠償權(quán)利請(qǐng)求人不明時(shí)，行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)是否有權(quán)代表受害人訴訟？本文深圳交通事故律師將從法律的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行探討。

　　一、法律規(guī)定

　　根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，當(dāng)事人依照法律約定或者經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致可以達(dá)成民事協(xié)議；但是，有關(guān)法律規(guī)定另有規(guī)定的除外。同時(shí)，民法典還規(guī)定，侵害人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，給予受害人賠償。在機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故中，如果造成了受害人死亡，那么死者的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，包括其賠償權(quán)利。根據(jù)刑法的規(guī)定，危害公共安全罪等行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)于受害人的賠償請(qǐng)求，如果死者無(wú)賠償權(quán)利請(qǐng)求人或者賠償權(quán)利請(qǐng)求人不明，是否可以由行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)代表受害人訴訟呢？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們需要看一下我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)是民事權(quán)益的直接受害人或者法定代理人。因此，行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)一般不具備起訴行為的主體資格。但是，在特殊情況下，行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)可能會(huì)代表受害人行使起訴權(quán)利。例如，在深圳市的司法實(shí)踐中，交通運(yùn)輸部門(mén)或公安機(jī)關(guān)等相關(guān)部門(mén)可能會(huì)代表受害人提起民事訴訟，維護(hù)受害人的合法權(quán)益。此外，我國(guó)《民事訴訟法》還規(guī)定，人民法院在審理案件中，如果發(fā)現(xiàn)受害人的權(quán)利受到損害，應(yīng)當(dāng)通知受害人參加訴訟。因此，即使行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)無(wú)法代表受害人訴訟，受害人的利益也可以通過(guò)司法程序得到保障。

　　二、相關(guān)案例

　　為了更好地理解這個(gè)問(wèn)題，我們來(lái)看一下相關(guān)的案例。

　　2013年，深圳市發(fā)生一起機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故，一名行人被撞身亡。由于死者無(wú)親屬，也沒(méi)有其他請(qǐng)求人出現(xiàn)，交通運(yùn)輸部門(mén)便代表死者提起了民事訴訟，要求被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。該案件最終被深圳市中級(jí)人民法院受理，并判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任。這一案例表明，在特殊情況下，行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)可以代表受害人提起民事訴訟，維護(hù)受害人的合法權(quán)益。

　　類(lèi)似的案例還有不少。例如，2018年，山東省濟(jì)南市歷下區(qū)發(fā)生一起機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故，一名行人被撞身亡。由于死者無(wú)親屬，法院便通知了公安機(jī)關(guān)參加訴訟，并最終判決被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這一案例表明，在受害人無(wú)法維護(hù)自己權(quán)益的情況下，司法機(jī)關(guān)可以通知相關(guān)部門(mén)參加訴訟，并通過(guò)司法程序維護(hù)受害人的合法權(quán)益。

　　三、結(jié)論

　　綜上所述，當(dāng)機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故造成受害人死亡，但死者無(wú)賠償權(quán)利請(qǐng)求人或者賠償權(quán)利請(qǐng)求人不明時(shí)，行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)是否有權(quán)代表受害人訴訟呢？我們可以得出以下結(jié)論：

　　首先，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)是民事權(quán)益的直接受害人或者法定代理人。因此，行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)一般不具備起訴行為的主體資格。

　　其次，在特殊情況下，行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)可能會(huì)代表受害人行使起訴權(quán)利。例如，在深圳市的司法實(shí)踐中，交通運(yùn)輸部門(mén)或公安機(jī)關(guān)等相關(guān)部門(mén)可能會(huì)代表受害人提起民事訴訟，維護(hù)受害人的合法權(quán)益。

　　最后，我國(guó)《民事訴訟法》還規(guī)定，人民法院在審理案件中，如果發(fā)現(xiàn)受害人的權(quán)利受到損害，應(yīng)當(dāng)通知受害人參加訴訟。因此，即使行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)無(wú)法代表受害人訴訟，受害人的利益也可以通過(guò)司法程序得到保障。

　　總而言之，深圳交通事故律師提醒大家，無(wú)論是行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)還是司法機(jī)關(guān)，都應(yīng)當(dāng)在維護(hù)受害人權(quán)益方面盡到自己的責(zé)任和義務(wù)。在機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故中，尤其是當(dāng)死者無(wú)賠償權(quán)利請(qǐng)求人或者賠償權(quán)利請(qǐng)求人不明時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極采取措施，保障受害人的合法權(quán)益。對(duì)于行政部門(mén)或機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，需要加強(qiáng)對(duì)交通安全管理工作的監(jiān)管力度，預(yù)防交通事故的發(fā)生。對(duì)于司法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，需要秉持公正、公平、公開(kāi)的原則，依法保護(hù)受害人的合法權(quán)益。