登記結(jié)婚時(shí)，男女均應(yīng)達(dá)到法定年齡。然而，在以下情況下，婚姻是以未達(dá)到法定結(jié)婚年齡并有子女的人的名義登記的。那么他們之間的婚姻有效嗎？婚姻登記瑕疵的婚姻關(guān)系如何處理？下一步深圳知名婚姻律師帶您了解更多關(guān)于案例的信息。

　　一、根據(jù)法定結(jié)婚年齡以他人名義進(jìn)行登記

　　1994年7月2日，18歲的彝族姑娘阿友以表妹本莫的名義與山東男子朱結(jié)婚，并于1995年生下一男孩。1999年7月，阿友離家出走，2003年5月8日訴至法院要求確認(rèn)與朱某的婚姻關(guān)系無(wú)效。

　　二、婚姻家庭關(guān)系管理是否可以有效，能否解除

　　審理過(guò)程中，對(duì)案件原因的認(rèn)定有四種不同意見(jiàn)：

　　第一種觀點(diǎn)意見(jiàn)可以認(rèn)為，該案應(yīng)定為中國(guó)婚姻關(guān)系無(wú)效合同糾紛。理由是阿右在與朱某辦理自己結(jié)婚進(jìn)行登記時(shí)年僅18周歲，未達(dá)到企業(yè)法定婚齡，根據(jù)《婚姻法》第十條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，屬無(wú)效婚姻。

　　第二種意見(jiàn)可以認(rèn)為，該案應(yīng)定為解除非法同居關(guān)系管理糾紛。理由是阿右某某在與朱某辦理結(jié)婚登記時(shí)未達(dá)到國(guó)家法定婚齡，且兩人通過(guò)實(shí)施了弄虛作假的欺騙消費(fèi)者行為方式取得結(jié)婚登記，其同居問(wèn)題行為具有不受相關(guān)法律環(huán)境保護(hù)，應(yīng)解除其非法同居關(guān)系。

　　第三種意見(jiàn)認(rèn)為，該案件應(yīng)被定性為婚姻糾紛的無(wú)效。原因是啊，你沒(méi)有達(dá)到法定的結(jié)婚年齡時(shí)，他登記他的婚姻與朱。他以欺騙手段獲得結(jié)婚登記。婚姻登記的形式要求和實(shí)質(zhì)要求都是違法的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。

　　第四種意見(jiàn)認(rèn)為，雖然阿友申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻，要求解除非法同居，但本案既不是撤銷(xiāo)婚姻糾紛，也不是解除非法同居糾紛，應(yīng)定性為離婚糾紛。

　　三、結(jié)婚登記有瑕疵以及如何正確處理

　　第四種意見(jiàn)是正確的，原因如下：

　　第一，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條第二款規(guī)定，未到法定結(jié)婚年齡的婚姻無(wú)效。在這個(gè)案例中，阿育在登記結(jié)婚時(shí)年僅18歲。他沒(méi)有達(dá)到法定結(jié)婚年齡，但是他在被起訴時(shí)年僅27歲。無(wú)效婚姻的情況已經(jīng)消失，不能被視為無(wú)效婚姻。

　　第二，《婚姻法》第十一條規(guī)定，受脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以請(qǐng)求婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院撤銷(xiāo)婚姻。受脅迫的一方要求撤銷(xiāo)婚姻，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。這種情況下不存在強(qiáng)迫結(jié)婚的情況，所以阿友不能行使撤銷(xiāo)權(quán)。

　　第三，1994年2月1日民政部《婚姻進(jìn)行登記信息管理工作條例》公布企業(yè)實(shí)施后，未辦理結(jié)婚登記而以夫妻個(gè)人名義經(jīng)濟(jì)共同學(xué)習(xí)生活的男女，未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居法律關(guān)系問(wèn)題處理。本案中阿右于1994年7月2日與朱某辦理結(jié)婚登記，雖是弄虛作假方面取得，但并非“未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義通過(guò)共同發(fā)展生活”。因此，該案不能以解除或者非法同居相關(guān)關(guān)系已經(jīng)立案。

　　第四，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何確定夫妻感情是否真的破碎》規(guī)定：“有下列情形之一的，作為夫妻感情是否真的破碎。” 其中第四條內(nèi)容為"一方欺騙另一方，或在婚姻登記中弄虛作假，騙取"結(jié)婚證"。aRight和Zhu的作弊結(jié)婚證是判斷夫妻關(guān)系是否真的破裂的標(biāo)準(zhǔn)之一，而不是判斷婚姻無(wú)效或可撤銷(xiāo)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　第五條最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的第三十五條規(guī)定: “在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力，與人民法院根據(jù)案件事實(shí)認(rèn)定的不一致。人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人變更主張的可能性。”

　　深圳知名婚姻律師提醒大家，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的主張確定案件的原因，但是案件的最終原因應(yīng)當(dāng)根據(jù)審查的案件事實(shí)確定，如果人民法院核實(shí)婚姻無(wú)效，非法同居關(guān)系解除，應(yīng)當(dāng)通知阿貴他可以改變朱離婚的主張。綜上所述，該案案由宜定為離婚經(jīng)濟(jì)糾紛，法院按離婚案件信息進(jìn)行數(shù)據(jù)處理問(wèn)題較為適宜。