合同糾紛的管轄權(quán)確定是處理合同糾紛中重要的程序性問題，它關(guān)乎訴訟雙方的權(quán)益和案件的審理效率。為了確保公正、便捷的司法程序，法律對(duì)管轄權(quán)的確定做出了明確的規(guī)定。深圳合同律師就來帶您了解一下有關(guān)的問題。

　　一、引言

　　本文將圍繞合同糾紛的管轄權(quán)確定問題展開討論，從法律角度解析該問題，并通過深圳地區(qū)的一個(gè)案例進(jìn)行分析。本文首先介紹了相關(guān)法律法規(guī)，包括《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等，然后探討了管轄權(quán)的基本原則和確定方法。最后，通過深圳地區(qū)的一個(gè)案例，分析了法律如何應(yīng)用于實(shí)際情況中，以及對(duì)管轄權(quán)的判斷和裁定。

　　二、法律法規(guī)的適用

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》民事訴訟法是我國(guó)民事訴訟程序的基本法律，對(duì)管轄權(quán)的確定具有重要意義。根據(jù)該法的規(guī)定，一般原則是被告住所地法院或合同履行地法院有管轄權(quán)。

　　《中華人民共和國(guó)合同法》合同法對(duì)合同糾紛的管轄權(quán)也有相關(guān)規(guī)定。根據(jù)該法的規(guī)定，當(dāng)合同中明確約定了爭(zhēng)議解決方式和管轄法院，雙方應(yīng)按照約定履行，除非違反法律規(guī)定。三、管轄權(quán)的基本原則和確定方法

　　原則一：住所地管轄根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，被告的住所地法院具有管轄權(quán)。被告的住所地是指其戶籍所在地或經(jīng)常居住地。在合同糾紛中，如果被告的住所地可以確定，該地法院有管轄權(quán)。

　　原則二：合同履行地管轄根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，合同履行地法院也具有管轄權(quán)。合同履行地是指合同中約定的履行義務(wù)的地點(diǎn)。如果合同約定了特定的履行地點(diǎn)，該地法院有管轄權(quán)。

　　原則三：約定管轄根據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)合同中明確約定了爭(zhēng)議解決方式和管轄法院時(shí)，雙方應(yīng)按照約定履行。在合同糾紛中，如果雙方在合同中明確約定了特定的爭(zhēng)議解決方式和管轄法院，該約定通常具有約束力，法院應(yīng)按照約定確定管轄權(quán)。原則四：特別管轄規(guī)定 民事訴訟法對(duì)一些特定類型的案件或特殊情況下的管轄權(quán)也做出了規(guī)定。例如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄，涉外合同糾紛應(yīng)由涉外法院管轄等。

　　在確定管轄權(quán)時(shí)，法院通常會(huì)綜合考慮以上原則，根據(jù)具體案件的情況做出判斷。需要注意的是，管轄權(quán)的確定是程序性問題，不涉及對(duì)案件本身權(quán)益的裁決，而是確保案件能在具有合適管轄權(quán)的法院進(jìn)行審理。

　　四、深圳案例分析

　　以下是深圳地區(qū)一個(gè)合同糾紛案例的分析：

　　案例：甲公司與乙公司之間的合同糾紛甲公司和乙公司簽訂了一份合同，約定在深圳進(jìn)行合作，并在合同中明確約定了爭(zhēng)議解決方式和管轄法院為深圳市中級(jí)人民法院。然而，合作過程中發(fā)生了爭(zhēng)議，甲公司希望將案件提交給其他地區(qū)的法院審理。

　　根據(jù)法律規(guī)定，雙方在合同中明確約定了爭(zhēng)議解決方式和管轄法院為深圳市中級(jí)人民法院。因此，深圳市中級(jí)人民法院具有管轄權(quán)，并且該約定通常具有約束力，雙方應(yīng)按照約定履行。

　　甲公司的希望將案件提交給其他地區(qū)的法院審理的主張可能被法院駁回。除非雙方達(dá)成一致并簽訂協(xié)議變更原有的約定，否則約定的管轄權(quán)通常是有效的。

　　在該案例中，如果深圳市中級(jí)人民法院認(rèn)定其具有管轄權(quán)，案件將在深圳進(jìn)行審理，并根據(jù)合同約定和法律規(guī)定做出判決。

　　五、結(jié)論

　　合同糾紛的管轄權(quán)確定是確保公正審理和保障訴訟雙方權(quán)益的重要問題。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和原則，管轄權(quán)的確定主要基于被告住所地、合同履行地、雙方約定和特別管轄規(guī)定。

　　在深圳地區(qū)的實(shí)踐中，深圳法院通常會(huì)尊重雙方在合同中明確約定的管轄法院，并依法進(jìn)行判斷和裁定。在合同糾紛中，如果雙方在合同中明確約定了爭(zhēng)議解決方式和管轄法院，該約定通常具有約束力，法院應(yīng)按照約定確定管轄權(quán)。

　　然而，需要注意的是，在實(shí)際操作中，法院也會(huì)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行綜合考慮。如果雙方的約定違反了法律規(guī)定或存在不合理之處，法院可能會(huì)對(duì)約定的管轄權(quán)進(jìn)行評(píng)估和調(diào)整。

　　綜上所述，深圳合同律師提醒大家，合同糾紛的管轄權(quán)確定是確保公正審理和維護(hù)訴訟雙方權(quán)益的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)法律法規(guī)和相關(guān)原則，法院會(huì)綜合考慮被告住所地、合同履行地、約定管轄和特別管轄規(guī)定等因素，來確定合適的管轄法院。深圳地區(qū)的法院通常會(huì)尊重雙方在合同中明確約定的管轄法院，并依法進(jìn)行裁定。然而，具體情況會(huì)根據(jù)案件的實(shí)際情況進(jìn)行綜合評(píng)估。