一對三十多歲的夫婦。法庭決定離婚。

　　但雙方就女方父母當(dāng)時(shí)給的嫁妝而言。爭執(zhí)怎么分？

　　雙方結(jié)婚登記前。購買的奧迪轎車應(yīng)該屬于誰？

　　登記后女方父親匯款100萬元。該屬于誰？　

　　思明區(qū)法院表示。婚姻登記前后給的嫁妝。離婚時(shí)歸屬可大不相同哦。

　　女方第二次要求離婚。奧迪車和百萬匯款成為爭議焦點(diǎn)。

　　小玲和小軍于2017年登記結(jié)婚。第二年生了個(gè)女兒。但是雙方的爭執(zhí)越來越多。

　　女兒周歲時(shí)兩人開始分居。離婚訴訟。小玲第二次起訴。

　　第一次起訴被法院駁回。

　　小玲認(rèn)為雙方關(guān)系一直沒有好轉(zhuǎn)，她要求撫養(yǎng)女兒，并要求小軍歸還她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　小玲所說的個(gè)人財(cái)產(chǎn)主要是她父母在婚時(shí)給的嫁妝。

　　結(jié)婚登記前幾天，小玲的父親買了一輛奧迪轎車，以小軍的名義登記。此外，他們結(jié)婚登記后，小玲的父親將賬戶從100萬元轉(zhuǎn)到小玲。

　　對此小軍說，車是婚前買的。

　　既然以其名義登記。是小玲父親贈與的。

　　屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。小玲無權(quán)要求返還。

　　小軍說兩人共同存款100萬元。錢后來交給岳父理財(cái)。收入也應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。　
　

　　小玲的父親出庭作證。

　　他說向女兒匯款100萬元只是為了婚禮上有一張存單，并沒有給女兒和女婿的意思。

　　但小玲和小軍的微信聊天記錄顯示。小玲曾告訴小軍。給父親100萬元幫忙打理。

　　每半年支付一次收入。第一筆收入7.5萬元已經(jīng)給了她。

　　經(jīng)法院調(diào)查。小玲的銀行賬戶。確實(shí)有這筆錢。　

　　判決奧迪車歸男方所有，百萬匯款女方80%

　　思明區(qū)法院認(rèn)為。

　　雙方結(jié)婚時(shí)間不長，兩次提起離婚訴訟。第一次起訴離婚未被允許后，關(guān)系沒有改善。可以認(rèn)定感情已經(jīng)徹底破裂，允許雙方離婚?？紤]到婚生女不滿3歲，由母親長期照顧，更適合直接由小玲撫養(yǎng)。決定小軍每月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)，直到婚生女年滿18歲。小軍有探視權(quán)。

　　那么奧迪車和百萬款。到底屬于誰？　　

　　奧迪車。

　　法院認(rèn)為，結(jié)婚登記前，小玲的父親和小軍一起取車，以小軍的名義登記車輛，應(yīng)視為對小軍的單方面贈與。沒有法定撤銷贈與，車輛屬于小軍個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　100萬元。

　　法院認(rèn)為，這筆錢是婚姻登記后轉(zhuǎn)移的，并在婚禮上展示，意味著長輩對孩子未來婚姻生活的祝福。沒有明確表示只給一方，結(jié)合夫妻聊天記錄，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。小玲父親的說法沒有證據(jù)支持。但考慮到100萬元來自小玲的父母，小玲和小軍結(jié)婚離婚的時(shí)間較短，以及照顧女方和孩子的原則，小玲得到100萬元和7.5萬元的80%，小軍得到20%，即小玲向小軍支付21.5萬元。

　　說法婚姻登記前后給的嫁妝。離婚時(shí)歸屬差別很大。

　　審理此案的深圳福田區(qū)的律師告訴記者，根據(jù)法律精神，父母在結(jié)婚登記前給予子女財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定為對子女的個(gè)人贈與，屬于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)；如果結(jié)婚登記后父母沒有明確表示是給個(gè)人的，一般認(rèn)定是給夫妻的，離婚時(shí)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。　　

　　所以盡管從民俗的角度來看。都算是嫁妝但是離婚分割的歸屬卻大相徑庭。

　　深圳福田區(qū)的律師說，在現(xiàn)實(shí)生活中，很多父母一方面沒有這方面的法律意識，另一方面也不會因?yàn)楹⒆拥怯浗Y(jié)婚后的感情而做出這樣的表達(dá)，導(dǎo)致孩子離婚時(shí)的糾紛。